越来越多人比较dede 和 ecms 我来从其他角度说说

[KissVenus]

1.易用性 all lose
两个cms 对于操作要求都比较高， 如果实在要相比 dede 比 ecms 好点，至少模板支持循环

2.技术能力 all win
不用多说 ecms 和 dede 都是民间CMS的佼佼者

3.页面美化 all lose
两个php技术高手的美工能力都不咋滴

4.搜索优化 dede win
dede按文章标题拼音输出文件名，这点太人性化了
ecms 其他不说，居然把列表链接放到downlist里，而且居然还是 zend 函数控制 ， 无语

5.采集 ecms win
ecms 的采集目前是cms 中比较优秀的，希望以后加入登录采集模式
dede 外挂采集也挺不错，就是需要.net 环境

6.技术支持 ecms win
wc 灌水应该是业界公认的，灌水之余顺便把问题也解答了，而且他是无处不在。
dede 我没享受过商业技术支持，暂且不发表评论

7.发展前途 dede win
IT柏拉图 非常的了解ecms的功能和优势
WC 需要反省一下自己是如何研究别人成果的

8.升级方式 all lose
ecms 测试版这种东西实在是要不得，给别人体验了全功能之后有放出免费的缩水版，用户要么流失，要么去找××版
dede 2.1 － 3.01 的升级程序做的很垃圾，没考虑php超时

偶用商业版ecms 做的站http://www.4so.net 用的是老鬼的模板，有时间有心情再换自己的模板
免费版ecms 做的站http://www.kmshow.com
偶dede 的站不便公开

希望交流的朋友们可以加 ecms群：12261591 偶是 KissVenus
或者来 http://kissvenus.com 偶的blog留言
PS：我用的asp.net开发了一个 2.5层结构的CMS，正内部测试中
公司打算招一个asp.net程序员和我一起完成工作，会asp.net的朋友想来广州工作的来我Blog联系我。

[野汉子]

看你的总体说还是dede占优势

偶dede 的站不便公开
这个不好吧pm可以吗？

[小叶]

我不替任何程序说好话,
因为觉得没有适合自己,而且也不做站,再好对我来说白搭.
感觉中,其实扪心自问,如果wc不要吃饭,不用生存,其实开源也无所谓,
但对很多用户来说,开源真的那么好,
我看也不见得,老外很多开源的程序也非常强大,国内很少有人用,
一可能是使用习惯,再来就是语言问题,,
不是每个使用者都能自己开发定制,,
我一直不明白,动易,那玩意加密了还出漏洞,
而且还那么多人喜欢它,相反为啥我们不能用同样的心态来包容ecms呢?

[sluke©]

小叶说得好，支持辛苦的程序员。
老外的程序有很好的，国内的程序员也从国外的程序里学习到了很多东西，说到底还是一个思路的问题，动易就在于其易用性。ECMS我没有认为难用，dede也一样，上手还是很快的。

[tiandi]

女朋友的博客

[禾火木风]

易用性——我看DEDE半天还没明白是怎么回事，看了半天ECMS，至少明白了怎么做模板

栏目偱环3.7版有了

[阿呆]

适合自己才是最好的，没什么可比性

[wm_chief©]

多数比较片面，你自己不认为吗？

[测试专用]

wc 灌水应该是业界公认的，灌水之余顺便把问题也解答了，而且他是无处不在。

[测试专用]

我赶紧多灌点水，我的那个ID号还没有人注册呢。

搭车问一句WC打不打算开发纯动态的阿……
静态化对我说意义不大，3.7没有，以后的版本？

[viewsnake]

一起等3.7吧

[kenshin770]

8.升级方式 all lose
ecms 测试版这种东西实在是要不得，给别人体验了全功能之后有放出免费的缩水版，用户要么流失，要么去找××版

恩~比如我......

搭车问一句WC打不打算开发纯动态的阿……
静态化对我说意义不大，3.7没有，以后的版本？

做小站的时候静态=x2的占用空间+浪费时间的静态生成

[zouql]

哪个用的顺手就用哪个贝

我喜欢自己能改的，自然选择的dede

虽然才开始学习PHP，不过一些简单的都可以自己搞定了。

[测试专用]

我喜欢帝国
但是自己的小站东西少没有必要静态化
但是如果用dede的动态的话又怕以后想转转不过来
十字路口中

[zd169]

ecms采集不能保存图片(免费版)=没有