最近因为对建站产生了兴趣，因为PHP编程码字母的功底比较差，所以想直接爬到巨人的大肩膀上－－这样才看的高远嘛，就想找个现成的CMS系统，直接构建一个网站算了。原来对CMS也没有太多认识，觉得只要能支持文章系统，整合论坛就行了。
可是上网研究了一下，才知道开源CMS的世界真是太精彩了－－五花八门，头晕眼花！
太多了！不知所从。
声明一下前提：俺对Java头大，所以不考虑JSP。对ASP.not也没有兴趣－－俺对纯粹为了面向对象而面向对象的东东从来就没有兴趣过。ASP因为早晚会发展到ASP.not，所以也排除了！现在只剩下PHP（Zope也算一个，可是俺也是搞不懂，而且似乎不大适合中国国情）
※ ※ ※
先看了老牌的phpnuke，才发现居然是个商业化的开源软件（这就是说，开源未必就不收费），可以开源使用，但是商业版总是比免费版早发布。不爽，再说，俺准备对这些东东大改，恐怕将来带来版权纠纷，cut！
接着开始研究nuke家族的老牌开源项目postnuke，接着就发现了Mambo，尤其是mambo中国网站站长一篇热情洋溢的鼓吹Mambo的文章让俺热血沸腾，立即疯狂投入到Mambo的研究中。
这才发现，樱桃好吃树难载，看起来很美，但用起来不是那么简单的。首先下载了Mambo服务器整合版－－俺这人懒，就是喜欢用现成的。装上（其实就是解压缩）以后，马上上后台，发了几个帖子，才发现，它的内置功能太少了，就是内置的功能也多半不符合我们的需要。比如投票模块吧，不能限定登陆用户投票，不记录投票人，不记录IP，等于是没用！而且版面功能也都不大符合我们国人的需求，要自己设计模板。。。难啊！
接着，又发现了Mambo推荐的“法国在线”网站，宣布不再考虑使用Mambo了－－原因是响应能力太差，2000人在线就不太好用了。据说主要是Mambo不支持静态内容，所以首页的负担太重！
俺还有一个不爽的问题，就是Mambo只能使用MySql，不能用俺熟悉的Firebird SQL（不过现在倒不是问题，因为俺没有自己的服务器，只能用MySQL；再说了，MySQL针对网站功能优化的也很好，甩掉了事务和存储过程这两个大包袱就可以轻装前进了）!
另外，Mambo其实不是单纯的开源组织，好像是一个公司的产品（所以最近终于出问题了，原开发团队整体跳槽，另立门户－－成立Joomla!了）！
再说，这个文章中对XOOPS和Tikiwiki进行口诛笔伐的Smarty模板技术，跟俺以前用过的Delphi设计CGI/ISAPI的透明标签替换竟然那么相似（而且大大克服了Delphi透明标签替换无法解决的循环区块展示，条件选择功能），让俺一下子就喜欢上了！真是好投缘啊！
－－另注：Borland那群猪还真是猪，搞了个该死的WebSnap半途而废不说了，其实只要把透明标签扩展一下不就行了嘛，费那么大事还搞不出个事来，活该日子不好过，CEO下台。。。
于是开始研究了半天XOOPS和Smarty模板技术，还发现用Smarty技术的除了Xoops，还有Bitweaver（原来叫Tikipro，主要是对Tiki的改进）。
研究来研究去，头都大了－－现在的问题不是没有CMS，而是太多：
Mambo、以及使用Smarty模板的XOOPS在国内都很有人缘，而且XOOPS功能很全，比较对俺胃口，但是只能使用mySQL，不爽。
※ ※ ※
Xaraya据说是全新设计的，，技术比较好。使用Smarty模板，而且使用ADOdb来连接数据库（注：此ADOdb非微软的ADODB，只是PHP和Python对数据库做的一个抽象类库，不过语法很像吆），可以使用俺喜爱的FireBird SQL，据说是一个全新设计的CMS系统。可是国内似乎人气不行，俺不敢贸然考虑使用（就是说将来晕了，也找不到个人来救啊），而且最近发现Xaraya好长时间没有推出更新了，其中文化也似乎在国内还没有人搞，不像Mambo和XOOPS，国内已经有了一大帮人在搞。
另外，好像是说Xaraya使用的都是XML技术，在后台用XML俺没意见（现在这个XML大行其道的社会，有意见也不敢提啊），要是前台也用，俺还是不放心（主要是对浏览器、网页设计工具、网页抓取工具如CyberArticle的兼容性方面的担心啊）。
还发现了一个问题，就是Xaraya的中文包竟然都是utf-8编码的，这个东东在国内用，会不会有中文问题？再说，俺的网站就是给国人用的，每个汉字都用3字节来处理是不是太浪费了－－虽说硬盘便宜了，也不能这么糟践啊。
※ ※ ※
Bitweaver倒是比较合俺胃口，使用了ADOdb和Smarty模板技术，最近更新比较快。它是一群对Tikiwiki猪一样的体形不满的开发者另起炉灶搞的一个系统（据作者们说，它打开首页只要20～25次查询就够了，也够猪的），可是在国内似乎还是默默无闻，没有人出来挑头搞汉化，和Xaraya一样，俺不敢贸然投入精力。。。。。
现在剩下了postnuke，研究了半天，也是理不出个头绪来。
说实话，国外的CMS多是多，可是多半设计中规中矩，一般没有利用静态页面和文本缓存技术来设计，性能都一般化。而且在中文化、文档、模块、功能上都不能满足需要，基本上也不大符合中国人的使用习惯。看来国外的是不满意了，那国内的呢？
※ ※ ※
国内的开源CMS不太多，只有ss-cms、织梦等几个（168整站和心雨动网只能算半个，因为168的商业版本和免费版本分开，而心雨动网部分文件加密）。
国产CMS一般功能简单，直接了当，倒是符合国人习惯，也没有那么多的模板和模块化技术。更值得表扬的是，国内的cms一般都可以生成HTML页面，可以通过文本缓存提高速度。像supsite这样的准CMS，甚至可以脱离数据库一段时间照常运行。
首先看的是ss-cms，开源免费（原来叫水云斋的），是一个人搞的，好长时间没有推出个正式版本，更新不行，可能是开发力量太单薄了吧，估计作者最近工作比较忙？
接着看织梦（dedecms），也是开源。把最新发布的2.1俺装上试了，还使用了中文文件名，而且运行时需要知道中文绝对路径名，做的真是烂。3.0据说会比较完善，但已经多次跳票，目前还遥遥无期，真是远水解不了近渴啊。。。而且织梦用的模板代码都是织梦原创，学一次相当于学了一门新语言，那个累啊－－关键还没有完善的文档，这谁还敢用？
这两个CMS都号称生成静态页面，吹的很神。不过俺担心这些国产个体方式开发的东东万一不成熟（就是随便来几个大漏洞俺也吃不消啊），俺要是上了贼船，要想下来就不那么容易了！
※ ※ ※
看来看去，还是看不明白！开源CMS项目现在越来越多，乱花渐欲迷人眼。俺现在真是晕了，到底应该用那个CMS？
没有选择不行，选择太多也不行啊！